5/16/2018 11:53:00 AM
從瑞典文翻譯界的危機(jī)看翻譯工作的底線(xiàn)(二)
（四）戒酒后還能喝葡萄酒嗎？
本主人公艾米爾在作者筆下是個(gè)小英雄。誤吃櫻桃而醉酒后，他在戒酒會(huì)上莊嚴(yán)宣誓“永遠(yuǎn)遠(yuǎn)離烈性飲料”，“一輩子不喝任何酒”（ Emil aldrig i sitt liv skulle smaka n?gon sprit， 原著339頁(yè))。而且他說(shuō)到做到，后來(lái)變成了全省為數(shù)不多的滴酒不沾的地方領(lǐng)導(dǎo)人。但譯者卻將其誓言不喝任何酒改譯為，“今后遠(yuǎn)離烈性酒”，即“艾米爾終生不沾烈性酒”（譯本290頁(yè)）。這一字之差，就把艾米爾莊嚴(yán)的戒酒行動(dòng)變成了欺世盜名之舉。
為了他醉酒的事，那個(gè)女仆人還編了小曲諷刺艾米爾，說(shuō)在戒酒會(huì)上他們“把他從醉豬變成了人”“D?r blev det folk utav ett fyllesvin,sidan 341”（There they made him a man out of a drunken swine, page 89）。她用的語(yǔ)言雖然不太好，但大體上尚屬事實(shí)。但譯者卻胡說(shuō)艾米爾“到了那里由人變成了醉豬”，硬把事情弄顛倒了。
作者說(shuō)，在艾米爾幫助下，那個(gè)綽號(hào)為“麻雀”的盜賊被抓住后，“斯毛蘭省的所有偷盜活動(dòng)都絕跡了，對(duì)，對(duì)，事情就是這個(gè)樣子?！?Det blev slut p? allt stj?lande i Sm?lland.Jojo,s? kan det g?! (原著96頁(yè))。對(duì)作者的這個(gè)看法，譯者卻不同意，說(shuō):“從此人們?cè)诤諣柼馗ダ椎禄蛘咂渌胤皆僖矝](méi)有見(jiàn)到過(guò)麻雀，斯莫蘭的一切偷盜活動(dòng)也絕跡了。啊，啊，不能這樣說(shuō)，可能還有?！?/span>譯者為什么總喜歡與作者對(duì)著干？
（五）大女子也得對(duì)小男孩卑躬屈膝！
在其它譯本中這類(lèi)錯(cuò)誤也比比皆是。在林格倫另一本名著《獅心兄弟》里，索菲婭是反對(duì)鄰國(guó)暴君的人民運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人，深得民眾愛(ài)戴，原著中說(shuō)，”飯店里的人幾乎都向索菲婭投來(lái)尊敬的目光，在他們離開(kāi)之前都對(duì)她鞠躬致意?！? （原著4８頁(yè)）“Folk i v?rdshuset tittade n?stan v?rdnadsfullt p? Sofia och bugade mot henne innan man l?mnade. (sidan 48)”.譯者卻說(shuō)“坐在大廳所有人向索菲婭投以某種問(wèn)候的目光，而每一位站起來(lái)要回家的人，總是首先向我們的這張桌子點(diǎn)一點(diǎn)頭?！卑选白鹁础备臑椤皢?wèn)候”，把“鞠躬”換為“點(diǎn)頭”，這不僅是個(gè)語(yǔ)言問(wèn)題，而是個(gè)政治取向問(wèn)題。更有甚者，當(dāng)一個(gè)十歲的男孩向索菲婭鞠躬致敬時(shí)，她作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，一個(gè)長(zhǎng)者，對(duì)他點(diǎn)頭致意，是非常正常的（“och Sofia nickade”，原著３４頁(yè)）。但譯者卻把“索菲婭點(diǎn)點(diǎn)頭”改譯為“索菲婭行屈膝禮”。讓索費(fèi)婭這個(gè)最高領(lǐng)導(dǎo)人向一小男孩卑躬屈膝，林格倫要是還活著，肯定要為索菲婭親自討個(gè)公道！
當(dāng)這個(gè)男孩勇敢地向索菲婭當(dāng)面揭露尤西是叛徒時(shí)，尤西一面極力否認(rèn)，一面“充滿(mǎn)仇意”地對(duì)孩子說(shuō)，“我過(guò)去曾經(jīng)喜歡過(guò)你！”這個(gè)小英雄當(dāng)即反駁說(shuō)，“我過(guò)去也曾經(jīng)喜歡過(guò)你！”(Han gav mej en blick full av hat.”O(jiān)ch dej tyckte om en g?ng”,sade han.”En g?ng tyckte jag om dej ocks?,”sade jag. Sidan 197)但譯者把他們對(duì)話(huà)改成：尤西說(shuō)，“我會(huì)重新喜歡你！”，小英雄作為揭發(fā)者竟然回應(yīng)叛徒說(shuō)，“我也會(huì)重新喜歡你！”（135頁(yè)）譯者這是想干仕么？想向中國(guó)兒童傳播什么信息，是要小英雄與叛徒重歸于好嗎？
（六）到底誰(shuí)是老大？
在《綠林女兒》中，兩伙強(qiáng)人決定進(jìn)行合并。在決定由誰(shuí)當(dāng)老大的決斗中，馬堤斯獲勝后對(duì)其對(duì)手大喊道：“別忘了，馬堤斯是所有這些山頭上最強(qiáng)大的頭領(lǐng)，從今往后我的話(huà)比你的更重要！你記住了沒(méi)有！”“Gl?m inte att Mattis ?r den m?ktigaste h?vdingen i alla berg och skogar,och mitt ord g?ller ?ver ditt fr?n och med nu,det vet du!”(原著222頁(yè))但到了譯者筆下，卻變成另一回事：“不要忘記，我馬堤斯是天下山林中最強(qiáng)大的首領(lǐng)，從現(xiàn)在起，你和我的話(huà)同樣有效，請(qǐng)記住吧。”（譯本173頁(yè)）就這樣，這場(chǎng)關(guān)系到誰(shuí)是最高領(lǐng)導(dǎo)人的生死決斗，變成了一場(chǎng)毫無(wú)價(jià)值的鬧劇。
在《米奧，我的米奧》這本林格倫童話(huà)經(jīng)典里，米奧的父王和朋友們經(jīng)常受到殘暴的卡托騎士的欺辱與威脅。他父王在米奧出發(fā)討伐卡托之前，再三向他交待，”你需要一支能刺穿石頭的利劍”，因?yàn)榭ㄍ杏幸活w用石頭做成的心?！癉u ska s?ga,att du beh?ver ett sv?rd ,som kan sk?ra genom sten.”(原著98,127,128,148頁(yè))。這是關(guān)乎到米奧生死勝敗的關(guān)鍵。而譯者卻說(shuō)米奧需要“一把削鐵如泥的寶劍”，(譯書(shū)79,103,104,121頁(yè))。削鐵如泥的寶劍不一定能夠刺穿石頭，更不一定能殺死暴君。若依了譯者，米奧必死無(wú)疑。
（七）是地球還是土星？
在作者的安徒生大獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作《拉斯米斯流浪記》中，拉斯米思在一個(gè)舊冰窖旁邊發(fā)現(xiàn)了一個(gè)硬幣，而譯者把冰窖（isd?sen，sidan12）翻譯成“冰堆”。貧窮的孤兒院院子里在火熱的夏天竟然出現(xiàn)了一大堆冰！為了解釋這個(gè)怪事，譯者特意在書(shū)里加了個(gè)注：“在那個(gè)年代，瑞典農(nóng)村儲(chǔ)存冰塊備夏季用?！保ㄗg本第9頁(yè)）。譯者以為只要加個(gè)注，就有人為這筆巨額冰塊儲(chǔ)藏費(fèi)買(mǎi)單了。拉斯米斯在院子里找到了個(gè)小貝殼，“一個(gè)漂亮的帶有棕色斑點(diǎn)的白色貝殼”，“en vacker,vit sn?cka med sm? bruna pricka p?,sidan13”,但經(jīng)過(guò)譯者的手，這個(gè)貝殼竟然變成了“一塊兒美麗的白色的太妃糖,上面布滿(mǎn)棕色斑點(diǎn)”！
在《米奧，我的米奧》里，米奧在魔法的幫助下進(jìn)入了奇幻世界。當(dāng)他四處張望，尋問(wèn)哥哥故鄉(xiāng)地球在哪里時(shí)，譯者卻譯作土星在哪里。一個(gè)成名譯者竟然不知道地球是什么。他在其它譯本中把豬腸子翻譯豬蹄子，把姥爺翻譯成爺爺，把姑姑當(dāng)叔叔，把大松樹(shù)翻成小蒼蠅，把小馬駒說(shuō)成小白鳥(niǎo)，把妖精變成仙女，把航模變成積木，把站著翻成坐著，把鬧劇變成悲劇，把王后變成皇后，把黑的說(shuō)成紅的，也就不足為怪了。但他把林格倫筆下的小英雄變成欺世盜名之徒，把林格倫名著變成了荒誕無(wú)稽的故事仍然是令人痛心的。
三、我們?cè)趺崔k？
季羨林前輩早在1994年就指出，“今天的翻譯已經(jīng)失去了監(jiān)督，有良心有本領(lǐng)的翻譯，是用不著監(jiān)督的。但是中等翻譯，特別是下等翻譯則是非監(jiān)督不行。非監(jiān)督不行卻又缺乏監(jiān)督，于是就出現(xiàn)了危機(jī)。”近二十年來(lái)，社會(huì)監(jiān)督和文藝批評(píng)的嚴(yán)重缺失使這一危機(jī)日趨嚴(yán)重。為了發(fā)揮文學(xué)批評(píng)和社會(huì)監(jiān)督的作用，為了克服瑞典文翻譯界的嚴(yán)重危機(jī)，筆者曾經(jīng)向有關(guān)單位，包括林格倫代理提出了許多建議，但收效甚微。
顯而易見(jiàn)，當(dāng)前瑞典文翻譯界的危機(jī)，與社會(huì)上廣泛存在的不正之風(fēng)密切相關(guān)。它們正在毒害著青少年，危害著社會(huì)道德，因此拿起文藝批評(píng)和社會(huì)監(jiān)督的武器，進(jìn)行一場(chǎng)關(guān)于翻譯的道德底線(xiàn)的討論，使信達(dá)雅重新成為翻譯好壞的基本標(biāo)準(zhǔn)，以幫助廣大青少年擺脫那些假冒偽劣譯作的毒害，就成了中國(guó)社會(huì)的當(dāng)務(wù)之急。
日前，西苑出版社推出的翻譯家談翻譯叢書(shū)，在《從荷馬史詩(shī)到挪威的森林》首次談到了這個(gè)危機(jī)。一些社會(huì)網(wǎng)站也開(kāi)始關(guān)注這方面的問(wèn)題，這些積極努力，值得人們稱(chēng)贊與支持。